爱国需要理智和民主

    2008年北京奥运火炬境外传递频频受阻，特别是在法国遇阻之后，网络上爆发了一场空前的抵制运动，对法资超市家乐福的抵制。从一开始的群情激愤，到现在的逐渐冷静，网民分化为两部分，一部分坚决抵制，一部分号召大家冷静对待，理性爱国。虽然有分歧，但不论是支持抵制还是倡导理性的人们，无一都是在爱国的旗帜下。到底是什么让全国人民的爱国热情被调动起来了呢？

    ■ 民族情绪大爆发

    2008年北京奥运会的圣火终于开始传递了。就在中国人民翘首以盼，希望看到代表了中国的祥云火炬在传递过程中受到各国人民拥护的感人场面时，现实却重重地在中国人民头上击了一拳。奥运火炬传递活动在伦敦、巴黎和旧金山等地遭遇了“藏独”分子和“记者无国界”组织的强烈干扰，甚至连残疾火炬手金晶姑娘也受到“藏独”分子冲击。紧接着的4月15日，美国有线电视新闻网(CNN)的评论员卡弗蒂又在节目中爆出负面评价中国政府和中国人民的言论。中国人民的怒火彻底地被点燃了，民族情绪开始井喷。

    “转发20个，你就是最爱国的中国人！”一夜之间，通过网络和手机短信，“转发令”重现江湖。“最爱国”的中国人传递的是这样一条信息——

    “奥运圣火不断受到骚扰，尤其在巴黎……让全世界看看中国人团结的力量！5月1日,让全国的家乐福冷场！”

    率先打响“战斗”的是北京，一些愤怒的网友们，带着国旗和展板来到白石桥家乐福门前讲解。接着全国各地也纷纷组织了抵制家乐福的示威游行。

    与此同时，MSN、腾讯QQ等聊天软件开始以更换“红心”头像的形式表达自己的爱国热情。聊天软件的联系人名单上迅速“红心闪闪放光彩”。千龙网就此发表评论《MSN上一片红 感受跳动中国心》，称“一颗红心就是一颗民心”，“红心在跳动，向世人展示着中国人的团结”。

    有一首歌叫做“团结就是力量”，这次的抵制活动让我们再次看到了中国人民团结起来的力量。但是，当我们的热血在沸腾过后，是否该冷却下来，思考一下，抵制家乐福的理由以及抵制家乐福带给我们的是什么？

    ■ 家乐福何辜？

    反华势力阻扰奥运圣火的传递，家乐福为什么首当其冲地受到抵制呢？

    在中国的法国品牌其实很多，就连承担全球火炬传递的运载工具都是法国生产的空中客车。但是有网友指出，家乐福后台老板是路易威登·莫特轩尼诗集团(LVMH)。这个集团曾多次资助达赖集团，支持其分裂中国的罪恶行径。

    4月17日，路易威登集团在中国发表一份声明，称其“一向尊重和支持中国的国家主权与统一，并深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素”。这份声明还说：“无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，并且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。”同时，路易威登集团董事长兼首席执行官司伯纳德也表示，他个人反对法国人抵制奥运，认为有更好的方法与中国人交流。

    伯纳德作为法国最富有的商人，与法国政界和当今的总统保持着良好关系。西方各国商界领袖人物与政界关系密切，一般都会有政治献金的可能。在2007年法国大选中，伯纳德就是现任总统萨科齐的核心盟友之一，并在萨科齐与名模卡拉·布吕尼的婚礼中，作为见证人出席。

    据媒介的介绍，达赖喇嘛的生存来源，确实主要依靠国际上的资助。“西藏‘流亡政府’的资金来源，目前只有10%是清楚的”。这可以很合理地怀疑达赖集团相当多的资金来自于西方。但具体的来源并没有确切的证据。

    尽管很多事实说明西方国家在暗地里支持“藏独”组织，但多数专家却认为跨国企业不大可能去支持“藏独”。

    中国改革开放以后，国际形势和世界格局在一定程度上发生了变化，过去的敌对关系已经逐渐转变成合作贸易伙伴关系。尤其在中国的GDP飞速增加以后，反华势力已经开始严重萎缩。早在2004年，世界500强企业中就已经有450家在华投资。而路易威登在1992年就进入了中国。

    然而，路易威登集团的声明并没被网友接受。一些网站甚至展开了调查，希望能找出路易威登·莫特轩尼诗集团支持“藏独”或者没有支持“藏独”的证据，但是目前并没有人能拿出这样的证据。

    中国人民对于家乐福或者路易威登集团来说，不单纯只是消费者，同时还是工作者、生产商、供应商。在全球化的今天，任何一个跨国企业都不是孤立盈利的。在双边贸易中，双方都有所受益。简单的抵制行动，伤害到的不仅仅是法国商人本身。这种抵制对于家乐福的中国员工，对于那些依赖跨国贸易生存的同胞们来说，是不公平的。尤其令人担心的是，在中国舆论中出现抵制家乐福的声音之后，在法国网络舆论中，也出现了一种抵制中国商品的声音。民间盲目抵制可能造成的国家间对抗，会对中法两国都造成伤害。

    这是一个全球化的时代，在环环相连的产业链上，各个经济体的利益已经不是对立的，很多时候倒是相连的。任何经济破坏行为都可能是双刃剑，既伤人，亦伤己。在民族主义的旗帜下，我们是否就一定要采取两败俱伤的方式呢?

    一部分网民倡导理性爱国，但是他们遭到了激进者的反对。央视主持人白岩松、中国青年报图片总监贺延光、凤凰卫视主播闾丘露薇不约而同地发表博客，反对抵制家乐福，希望大家理智、宽容，不要伤及家乐福的中国员工、中国供货商利益。但是尖锐的批评随即如潮而至。贺延光告诉南方周末记者，他的博客留言中大量的语言暴力更加证明自己之前的忧虑是完全正确的，“我甚至收到过死亡威胁”。

    ■ 爱国也需要民主的表达

    有网友表示，“我不太看好如此抵制家乐福，但我尊重这种表达。”固然，如此抵制家乐福显得不太理智，也不可能完全达到抵制的目的，却是一种表达意见的方式。只要它不对他人生活造成不良影响，只要它合法合理，就是一种个人权利的自由选择。

    同样，登反“藏独”的广告，也是一种个人表达。当然，在报纸上刊登巨幅广告，是需要花大笔钱的，不是人人都做得到。但我们可以用自己的方式，哪怕什么都不做，只是关注奥运火炬的传递情况，也是拳拳之心。

    用自己的方式表达爱国，不必强求别人怎么做。你可以选择不去家乐福购物，但你不能要求所有人都和你一样。每个人都有权表达自己的主张，只要不违法。

    在全球化时代，中国越来越深地融入世界，如何看待“爱国主义”的问题，必将是现在和将来一段时期中国人必须不断思考、不断面对的问题。其实，爱国主义是但不只是一种强烈的感情，也应该是一种坚定的理性；爱国主义是但不只是一种紧密的团结，也应该是一种博大的包容；爱国主义是但不只是一种捍卫的意志，也应该是一种沟通的渴望。爱国不分先后，也不分方式。爱国首先是爱自己的同胞，可以不同意同胞的意见，但要坚决捍卫同胞说话的权利。爱国是大海，那么，有人可以选择长江，有人可以选择黄河，大家有不同的路径，却有相同的方向。

    爱国的根本要求，不仅包括国家的强盛，也包括国家的自由、公正、民主、文明、友爱、和谐等等。正因为如此，我们要尊重每个公民合法地表达他们自己的意见，要理性地商讨是不是还有比抵制一家外资企业更好的爱国方式，要宽容地对待、理智地尊重那些同样爱我们的国家却拒绝这种抵制行动的公民。

    真心爱国，就要努力做到不偏激，团结所有的爱国者，向世界展现中国人民的坚强和团结。只有充满凝聚力的国家，才是真正强大的国家。